Она делает себя прозрачной, своими красками рисуя тебя....
Когда игра заканчивается, и король и пешка падают в одну и ту же коробку. (с)
Комментарии
-
-
24.11.2009 в 00:16-
-
24.11.2009 в 20:23LerGO
но, когда король пал, это уже не имеет значения))) а там, где мы окажемся после смерти будет уже все равно были мы пешками, или королями...итог один.
-
-
24.11.2009 в 20:50Кроме того, жизнь не такая быстрая и пустая штука, чтобы ставить её в ничто, потому что она закончится.
И даже если после смерти будет уже всё равно, кем ты был, то всё равно 1000+1 > 1000+0
-
-
24.11.2009 в 21:02Откуда ты знаешь, если не секрет? >_>
что именно ты имеешь в виду, говоря так?
жизнь не такая быстрая и пустая штука, чтобы ставить её в ничто, потому что она закончится.
а разве я сказала, что жизнь - это быстро, или что жизнь пуста?! но если ты не понимаешь о чем я, я могу выражаться иначе - скажем так - "короля выбирает толпа, а делает свита."
Король - не более чем человек. и уйдет он из этого мира также как все все остальные. "голубая кровь"-всего лишь красивое слово. будучи пешкой в душе можно быть, если не короле, то хотя бы аристократом.)))
в шашках, любая пешка, пересекшая доску, становится королевой))) *впрочем в шахматах такое тоже возможно*
надеюсь, ты понимаешь о чем я?
-
-
25.11.2009 в 00:07что именно ты имеешь в виду, говоря так?
Откуда ты знаешь, что,где мы окажемся после смерти будет уже все равно были мы пешками, или королями. Разве ты знаешь, что буде после смерти? Мне не нравится степень твоей уверенности в том, что, чтобы не случилось, Там будет не важно - король ты или нет. А вдруг важно?
а разве я сказала, что жизнь - это быстро, или что жизнь пуста?! Вот только не надо мои слова извращать! В первом сообщении я написала примерно следующее "Жизнь это очень круто, как можно говорить "какая разница, мы все умрём"? Это имеет ОЧЕНЬ большое значение, король ты или пешка". Ты с ним не согласилась, из этого следует, что...
А вот тут у меня загвоздка вышла. При чём тут фраза "я могу выражаться иначе - скажем так - "короля выбирает толпа, а делает свита." " я правда не понимаю, объясни пожалуйста.
будучи пешкой в душе можно быть, если не короле, то хотя бы аристократом.))) Мы ж не говорим о душевных качествах пешек и королей? Мы говорим о социальном статусе. Какая разница, что у тебя тонкая и благородная душа, если ты при этом тварь дрожащая?
в шашках, любая пешка, пересекшая доску, становится королевой)) Ну а это тут при чём? Во-первых, мы говорили о короле - фигурке, вокруг которой вращается игра. Королева по сути своей ни особо от пешки отличается - просто быстрей проходит те же расстояния, а пожертвоваь ей точно так же можно. Во-вторых, да, чудесно, допустим, за свою жизнь можно от пешки подняться пусть, даже, до короля. Какое это имеет отношение к спору?
-
-
25.11.2009 в 00:39Милая девушка, почему вы строите диалог так, как будто я - тупица,
если ты видишь в моих словах что-то обидное - то я извиняюсь, потому что я не имела ввиду ничего такого. это моя манера выражения -то-то и всего.
Мне тоже кажется, что я спорю с идиоткой
позволь уточнить - в данном контексте - "идиоткой" ты называешь меня? и что означает слово "тоже" - неужели я сказала что-то подобное?
речевых оборотов как "но если ты не понимаешь о чем я, я могу..." и "надеюсь, ты понимаешь о чем я?".
в данных фразах не вижу ничего унизительного - простое непонимание и способность его признать - спутники лишь действительно образованных людей. при том никто не гарантирует того, что мысль будет правильно понята или истолкована?
Мне не нравится степень твоей уверенности в том, что, чтобы не случилось, Там будет не важно - король ты или нет. А вдруг важно?
мой ответ просто - если обратиться к теме записи, сделанной пользователем 50 кило надежды тем указано слово - "смерть", т.е. речь идет не о чем другом, как об отношении к явлению смерти. а мою позицию я уже объяснила, повторюсь - "короля выбирает толпа, а делает свита." Король - не более чем человек. и уйдет он из этого мира также как все все остальные.
я говорю о том, что как не назову карандаш - он карандашом и останется (в данном контексте слово "карандаш" не несет смысловой нагрузки) так что будь человек королем, принцем, торговцем - он остается человеком.
Вот только не надо мои слова извращать! В первом сообщении я написала примерно следующее "Жизнь это очень круто, как можно говорить "какая разница, мы все умрём"? Это имеет ОЧЕНЬ большое значение, король ты или пешка". Ты с ним не согласилась, из этого следует, что...
стоит сказать, что в споре, как это это называешь - форма предложения имеет очень большое значение...но сейчас я с тобой не соглашаюсь - Только перед концом вся игра крутится вокруг короля, пока пешками разбрасываются направо и налево - оттолкнусь от этого. фраза Только перед концом - значит не все время...и при том, стоит сказать, что любая пешка может убить короля. и еще говоря "пешками разбрасываются направо и налево" - кого ты имеешь ввиду, кто разбрасывается?
я правда не понимаю, объясни пожалуйста.
к примеру, смотри - король по крови - лицо не сошедшее с небес, а просто человек, при том известны случае того, что королем становился обыкновенный человек...Про свиту - в окружении глубоко безнравственных людей - любой станет таким же, потому что, только социум, или общество делает нас личностями, но в обществе глубоко верующих мы сами станем подвержены их идеям...и как не грустно - от этого никуда не денешься...
Так и тут - свита короля - его окружение имеет большое влияние на то, каким станет король. (так и на шахматной доске от позиции других фигур зависит "жизнь и смерть" короля)
Мы ж не говорим о душевных качествах пешек и королей? Мы говорим о социальном статусе. Какая разница, что у тебя тонкая и благородная душа, если ты при этом тварь дрожащая?
(к слову о "твари дрожащей" так приятно сознавать, что говоришь с человеком уважающим русскую классику - прям душа радуется!)
Во-вторых, да, чудесно, допустим, за свою жизнь можно от пешки подняться пусть, даже, до короля. Какое это имеет отношение к спору?
просто в моем понимании у фразы помимо ее прямого(о фигурах), есть еще фигуральное значение (понятие социального статуса) и еще одно (понятие человеческой души) - это я как раз говорила о последнем.
так что реши о чем мы говорим о доске, или о социуме...в принципе, разница не велика, но у игры есть строгие правила, а у социума, как не прискорбно, их нет...
и если все же о доске - я прокомментирую еще и эту реплику - "Во-первых, мы говорили о короле - фигурке, вокруг которой вращается игра. "
Стоит сказать, что я рада, что могу обращаться к человеку образованному и интересному. спасибо за наше общение. И все же, мне очень интересно что же будет дальше.
-
-
10.03.2011 в 09:10-
-
10.03.2011 в 16:27